Перейти к контенту
Форум о видеонаблюдении
Станислав

Мультиформатные видеорегистраторы «Линия XVR 8» / «Линия XVR 16»

Рекомендуемые сообщения

28 минут назад, Fox сказал:

а откуда инфа

Из камеры. Там выставляется в PAL при 720p 25 и 30 кадров в секунду, и при 1080р в PAL - 25 и 30 соответственно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, что означает буква "D" в именовании прошивки от XVR 8?
И почему данная прошивка только для 8-ми канального XVR.

 

Изменено пользователем WhyMax

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!
 «Линия XVR4D», «Линия XVR8D», «Линия XVR16D»  - новые модели, они только готовятся к выпуску.  Полная информация по моделям, их характеристикам и возможностям будет доступна позже и на сайте и на форуме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Подскажите, пожалуйста, что означает буква "D" в именовании прошивки от XVR 8?

Насколько я понял из обсуждений на форуме:

1. Программно-аппаратно это будут немного другие регистраторы, ибо:

1.1. Как минимум, они смогут поддерживать полноценный интерфейс ПО Линия со всеми вытекающими функциональными возможностями и в целях дальнейшей оптимизации, развития.

Цитата

И почему данная прошивка только для 8-ми канального XVR.

2. А как Вы себе представляете, что и на 4-канальный, и на 8-канальный, и на 16-канальный должна быть одна прошивка? То есть купил 4-канальный прошил его прошивкой от 16-канального и получил 4 гибридных канала и 12 IP? Ну, это грубо выражаясь если. И оба эти вопроса бОльшей частью риторические.

3. Кроме того, прошивка XVR8D не подойдёт для старых версий XVR8, так как в них не будет поддержки полноценного интерфейса ПО Линия.

 

Обсуждалось, к примеру, здесь:

 

Изменено пользователем unlifer

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Что-то не понял, а нынешние(т.н. старые) XVR8 поддержку функционала линии дождутся?

И ещё вопрос. Время в 3-4 секунды требуемое на переключение со второго потока на первый IP камеры с разрешением 1080р и VBR - на мониторе подключенном к регистратору: большое или нормальное?
Периодическое, но редкое исчезновение сигнала при выводе второго потока на 5 секунд почему происходит?

Изменено пользователем Критик2012

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!
«Линия MicroNVR» и «Линия XVR 8»  не будут поддерживать локальный интерфейс.
По второму вопросу -  пришлите, пожалуйста, сбор  сведений о системе личным сообщением и укажите дату и время пропадания сигнала.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чём трудности программной реализации локального интерфейса на MicroNVR? На SD карте ведь есть свободное место! А так приходится с собой ноутбук для его настройки таскать! Вот создают например и такой "интерфейс" интерфейс

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Станислав сказал:

«Линия MicroNVR» и «Линия XVR 8»  не будут поддерживать локальный интерфейс.

Ещё с появлением Альфы, я догадывался, что пользователей XVR 8 - кинут. По сути Вы так вынуждвете покупать более дорогое оборудование. Печально. Это Вас не красит как минимум...:huh: А Вы кстати говорили,что прошивка будет доступна и для XVR8.
Сбор сведений скинул в личку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, taraz сказал:

В чём трудности программной реализации локального интерфейса на MicroNVR?

В аппаратных возможностях. 

Цитата

Ещё с появлением Альфы, я догадывался, что пользователей XVR 8 - кинут. По сути Вы так вынуждвете покупать более дорогое оборудование.

«Линия XVR 8» полностью отвечает заявленным на момент Вашего приобретения видеорегистратора характеристикам https://devline.ru/xvr/8/specification/ , верно? И более того,  функциональные возможности новых версий прошивок,  Вы получаете совершенно бесплатно. Т.е. ни о каком "кинут  .... вынуждвете  ...  не красит" речь естественно не идёт и идти не может.  Отдел программирования потратил очень много  сил и времени на работу с «Линия XVR 8», но увы - аппаратная часть «Линия XVR 8» не справляется с полной версией локального интерфейса и проблема только в этом. 
Думаю,  данный вопрос можно считать закрытым.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Похожий контент

    • Автор: Taniriel
      Здравствуйте.
      Реально ли добавить для гибридных регистраторов возможность работы с OSD меню аналоговых камер по протоколу UTC ?
    • Автор: Vegg
      Здравствуйте снова) Приобрёл весной XVR16, руки дошли поставить неделю назад. Никак не могу включить Dynamic DNS, голову сломал уже. Прошивку поставил последнюю от 26.06. В чём может быть причина? 
       

    • Автор: anc2002
      Добрый день!
      Не подскажите, совместим ли линия xvr с модулем интеграции 1с, т.е можно ли писать события архива и накладывать текст  из 1с на камеры, подключенные к xvr
    • Автор: Dellirium
      Ещё созрел вопрос, есть объект, на нём 6 серверов Линии по 16 камер.. Они находятся в сети, где почти все IP адреса заняты, все сервера IP-шные и в каждом серваке 2 сетевухи... например сеть самого объекта 192.168.1.1\255... а все камеры в сети 192.168.138.1\255
      Хочу добавить 7й сервер в виде XVR, но как придумать, чтобы и камеры на него писались с сети 138.1\255 и все 12 клиентов могли их просматривать по сети 1.1\255 ???
      Сетевуха в реге одна, а как было бы не плохо, если было бы хотя бы две.. Кто что подскажет.
      Облако не вариант, скорость интернета на объекте 3-5мбит + на нём сидит куча народа.
    • Автор: Ivan_Sc
      Всем здравствуйте!
      Итак, приобретен и установлен на объекте регистратор XVR.
      В целом все нормально, но есть замечания/пожелания.
      1.  Сетевые настройки (как и настройки времени) можно сделать только из admin tool. В самом интерфейсе администирования через пост наблюдения нельзя эти параметры поменять нигде. Не очень, на мой взгляд. NTP сервер тоже нигде не укажешь (либо я пропустил).
      2. В ситуации, когда вместо старого регистратора ставишь XVR, жесткие диски не видны, если просто переставить - необходимо тащить их в комп,  форматировать (я в NTFS форматировал) и уже тогда вставлять в XVR. Регистратор до этого момента вообще не подозревает о существовании винтов на борту.
      3. Касательно самого корпуса. Вот не очень понятно - зачем там столько крепящих крышку винтиков?  Такие вещи делают практически все производители регистраторов. Антивандальность? Время доступа потенциального злоумышленника до дисков? Дык ему быстрее все устройство забрать (что, к слову, и происходит в такого рода случаях).
      Единственное, что дает такой способ крепления крышки - это тренировка в придумывании новых нецензурных словестных конструкций в процессе отвинчивания, особенно если уже подключены камеры, сеть и прочие разъемы, а сам регер стоит где нибудь в шкафу... А вам сменить жесткий диск нужно, к примеру...
      Возможно, стоит сделать нечто более быстросъемное? Так - пожелание на будущее.
      4. Не очень понятно, как сделать определенную матрицу камер для вывода на монитор регистратора по умолчанию.
      5. Не видно, каким пользователем грузится регистратор.
      Однако, повторюсь, в целом все отлично пока. Такого решения давно не хватало, на мой взгляд.
×