Jump to content

Recommended Posts

Здравствуйте!
В планах на этот год, но точной информации по срокам к сожалению нет (#3711).
Благодарим  за содействие в развитии системы "Линия".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос!☝️ Будут ли поддерживать нынешние XVRы и NVRы формат H265? Или будет нужна их замена на новые?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте !
Запланировано реализовать в предыдущем поколении регистраторов:
Мультиформатный видеорегистратор «Линия XVR 8» - поддержка H.264, локальное администрирование отсутствует.
Мультиформатный видеорегистратор «Линия XVR 16» - поддержка H.264, добавить локальное администрирование.
IP-видеорегистратор «Линия NVR» - добавить поддержку H.265 и возможность локального администрирования.

Новое поколение регистраторов будет поддерживать и H.265 и локальное администрирование.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.11.2018 в 23:34, unlifer сказал:

1. сэкономить на дисковом пространстве 5000-10000 рублей, чтобы тот же объём архива уместить на меньшем дисковом пространстве, но ценой чего - получить в замен необходимость увеличить производительность сервера за счёт более производительных комплектующих (процессор, память, материнская плата, видео) и увеличить стоимость сервера этак на 30000-50000 рублей минимум, я молчу про более требовательное оборудование на стороне клиента, а клиентов бывает ой как много.

2. или с тем же дисковым пространством получить больший период хранения? У меня и при H.264 период хранения в среднем 2 месяца при двух дисках по 3 ТБ на 40-50 камер на двух серверах по каждому объекту. Зачем хранить архив 4 месяца?

3. если и может возникнуть необходимость в этом кодеке, то только в случае, если в качестве хранилища использовать SD-карту на самой камере, но при чём тут тогда Линия?

4. сеть тоже не шибко нагружена кодеком H.264. Если при MJPEG за первые два года работы в сфере видеонаблюдения было похоронено с десяток-полтора новых на тот момент коммутаторов (некоторые и по полгода не отслужили), то при H.264 сеть работает уже 5 лет где-то. При том, что с той же "мжпеговой" эпохи остались 4 полуживых коммутатора, которые продолжают работать и по сей день, в среднем на каждый из них приходится 12-14 камер.

Ну, и какие же тогда плюсы???

Может быть некропост, но всё же. h265 хорош именно снижением нагрузки на сеть. Не всегда сервер располагается на объекте. Не всегда объект один. Зачастую (особенно в торговых сетях) все камеры всех магазинов/офисов пишутся на единый сервер. Ессно, связь между офисами/магазинами организуется через VPN. И не всегда на местах есть качественный интернет. Порой это 3G-4G модем. И вот в таком случае, нагрузка на канал критична. Ведь помимо видеонаблюдения там должна ходить еще и телефония, и обмен касс с ERP, и отправка данных в ОФД без задержки. А при наличии развитого серверного парка, добавление доп. ресурсов на видеонаблюдение не становится проблемой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!
Уже сейчас мы готовы предложить Вам регистраторы с поддержкой H.265:  IP-видеорегистратор   «Линия NVR 32 H.265» и линейку мультиформатных видеорегистраторов «Линия XVR H.265».  Одна из основных функций видеорегистраторов «Линия H.265»мультисерверность. Все регистраторы данной линейки, а также другое оборудование бренда можно соединить в общую систему, даже если они территориально удалены друг от друга. Визуально это выглядит как просмотр камер с одного устройства.

Также в новых моделях видеорегистраторов появилась возможность локального администрирования. Для удобства пользователей, во всех устройствах «Линия» теперь единый интерфейс «Наблюдательный пост», который идентичен тому, что используется на ПК-версии системы видеонаблюдения «Линия».

В программном обеспечении для ПК планируем реализовать поддержку H.265 в кроссплатформенной версии.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Может быть некропост, но всё же. h265 хорош именно снижением нагрузки на сеть. Не всегда сервер располагается на объекте. Не всегда объект один. Зачастую (особенно в торговых сетях) все камеры всех магазинов/офисов пишутся на единый сервер. Ессно, связь между офисами/магазинами организуется через VPN. И не всегда на местах есть качественный интернет. Порой это 3G-4G модем. И вот в таком случае, нагрузка на канал критична. Ведь помимо видеонаблюдения там должна ходить еще и телефония, и обмен касс с ERP, и отправка данных в ОФД без задержки. А при наличии развитого серверного парка, добавление доп. ресурсов на видеонаблюдение не становится проблемой.

Здравствуйте.

Некропост или нет - не суть. Диалог всегда приветствуется. Тема современная и должна обсуждаться.

Согласен, снижение трафика - значительный плюс, как и снижение объёма дискового пространства. Однако, лично я не готов отдавать предпочтение этим плюсам из-за очень значительного минуса - очень высоких требований от кодека H.265 к ресурсам процессора, а, соответственно, и к материнской плате, оперативной памяти. И всё это, в свою очередь, ведёт к более высоким финансовым затратам. При том, как со стороны сервера, так и клиентов.

По официальным, неофициальным и полуофициальным ресурсам интернета покопался. По разным данным экономия пропускного канала и места на диске при использовании кодека H.265 на 15-50%, это по сравнению с H.264. При том, почти 50% - это обещания разработчиков кодека H.265, при том, неподтверждённые пока особо обещания.

Просмотрел также много статей с практическими тестами, чаще всего фигурируют показатели в 25-35%.

Что касается кодека H.264, то в сравнении с кодеком MJPEG, он экономит примерно в 5 раз.

То есть, чисто для сравнения, при общем битрейте в 1000 кбит\с при сжатии H.264, на MJPEG будет примерно 5000 кбит\с, при H.265 - 750-650 кбит\с (вплоть до 500 кбит\с если официальное "мнение" имеет право на жизнь).

ПС. Это я пишу, чисто для общей информации, а не для спора :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну так а если ничего доплачивать не нужно, а разница то есть

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дак, на статической картинке разницу в качестве некогда и не увидишь, да еще и при свете дня...)  И галочку 265+ поставил, на 264+ тоже трафик меньше, но качество сильно страдает... Не правильный недообзор)))

Edited by alex9137

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго дня, есть сроки по H.265 для ПК версии... руководство уже намекает на смену ПО... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×