Jump to content

  

54 members have voted

  1. 1. Ваши пожелания и предложения

    • Оптимизация оповещения о проблемах на сервере;
    • Подсчёт посетителей;
    • Распознавания автомобильных номеров непосредственно в самой "Линии";
    • Детектор оставленных предметов;
    • Детектор пересечения обозначенных границ ;
    • Клиент под Linux;
    • Улучшение работы мультимониторных систем;
    • Управление реакциями из интерфейса наблюдательного поста;
    • Push-уведомления для мобильных устройств;
    • Поддержка Fisheye-камер;


Recommended Posts

9 часов назад, Admik сказал:

красный потеря сигнала или отключена ...это одно и тоже

Не согласен. Это становится одним и тем же только при условии доступа к администрированию Линии у саботажника.

И, к тому же, ни в коем случае не отражает наличие проблем с камерой \ электросетью \ программным обеспечением \ аппаратной частью \ локальной сетью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Больше года назад был запрос на поддержку snmp на регистраторах. Есть какие-нибудь новости на этот счет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!
SNMP в системе «Линия» не используется, возможно, реализуем в дальнейшем в рамках задачи #11161
Возможно, Вам будет интересна информация по Zabbix, подробно обсуждалось здесь и здесь .
В дальнейшем, ними рассматривается возможность создания центра мониторинга #7106 и/или расширение функционала сервиса «Линия Облако» https://devline.ru/online-monitoring/ .
Так-же обратите внимание на открытую спецификацию https://devline.ru/aboutweb/
Благодарим  за содействие в развитии системы «Линия»!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Добрый день.

Сначала опишу ситуацию, чтобы было понятно пожелание.

Есть сеть из китайских Wi-Fi камер. В ПО камеры заложена периодическая перезагрузка, дабы не терять Wi-Fi соединение. Без перезагрузки камера может отваливаться от сети до принудительного перезапуска по питанию. Камера перезагружается по своему усмотрению не зависимо от времени. Перезапуск камеры занимает от 90 до 120 секунд.

Настроена реакция: потеря сигнала с камеры = письмо на почту. Отсюда куча писем в течение суток от кучи камер.

Предложение: нужна настройка реакции с временным интервалом типа: Пропал сигнал на камере такой-то БОЛЕЕ ЧЕМ на ХХ МИНУТ = действие.

Это позволило бы исключить лишние реакции на подобные ситуации.

Надеюсь, что изложил понятно.

Edited by _burb_on_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!
В версии для  Windows сейчас  действительно отсутствует такая возможность, но реализовано для «Линия NVR 32 H.265 2xGbLAN»,   «Линия для Linux»,  «Линия MicroNVR» и «Линия XVR» :  

1.jpg

Так-же будет в восьмом поколении программного обеспечения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.06.2020 в 14:00, _burb_on_ сказал:

Спасибо. Ждем 8 версию.

в "Создании реакции", в пункте "Действия", можно поставить ограничение на отправку писем, "не чаще,чем 1 раз в час".   (время любое)

логика не нарушится, сообщений будет меньше, хоть как то можно анализировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Snkku
      Давно не заходил на форум, все жду когда ж наконец доделают некоторые функции, которые очень напрягают:
      Сделать "контрастность объекта" при детекторе движения (например если кусты шевелятся и шевелятся именно кусты не меняя цвета, зачем на них реагировать? а вот если чел полезет допустим черный среди зелени, это уже сработка) Добавить возможность выбора пропорций детектируемых объектов, чтобы допустим выбрать вертикальный прямоугольник под людей, или квадратик под авто, а то хрень получается, очень много лишнего детектит, теми же тенями, кустами и травой допилить вообще детектор, чтобы не детектил объекты за пределами выбранных областей, а то получается если кончик какого-то задетекченного объекта попал в зону детекции - сработка, имхо бред, зачем детектировать там, где это не нужно? т.е. детектируемый объект должен быть ПОЛНОСТЬЮ в зоне детектирования, а не часть его и да, самый наверно злостный недостаток - это зоны кубиками, почему нельзя создать зону детекции как в китайских камерах, отмечая произвольную форму из множества сегментов? т.е. если у меня дорожка идет по диагонали, я не могу выделить именно дорожку, приходится делать по несколько кубиков в ряд... издевательство
×