Перейти к контенту
Форум о видеонаблюдении

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'macroscope'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Программное обеспечение «Линия» 8
    • Версия для Windows
    • Версия для Linux
    • Клиентская часть для MacOS и мобильных устройств
  • IP-камеры и видеорегистраторы «Линия»
    • IP-камеры
    • Гибридные регистраторы
    • Линия NVR 32 H.265 2xGbLAN
  • Видеорегистраторы «Линия»
  • Общение и подбор оборудования для системы видеонаблюдения
    • Подбор оборудования
    • Пожелания и предложения
    • Отзывы
  • Архив
    • Программное обеспечение «Линия IP» версии 7.*.*
    • Архивные модели видеорегистраторов «Линия»
    • Программное обеспечение «Линия» версии 5**

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 1 результат

  1. Всем привет! Есть ли на форуме люди, кторые имеют опыт построения больших систем ip видонаблюдения? Ну скажем так на 300-500 камер. А вопрос вот в чем. Я представитель заказчика и моя задача чтобы видеонаблюдние работало. И есть у нас подрядчик и задача у него такая же. И ничего не работает. Вот в чем собственно дело. Дано: около 400Poe камер. Скс 6 категории. Около 30 кроссовых, со шкафами и умными коммутаторами Poe. В кроссовых от 4 до 40 камер. В каждой кроссовой коммутатор, подключен к ядру сети 10гигобит. К тому же ядру подключен коммутатор (10гигобит), к которому подключен сервер видеонаблюдения. На сервере есть 4 сетевых карты и они объединены в агрегацию (динамическая), и еще там стоит серверная часть МАКРОСКОП. Помимо этого есть клиентские машины — те что показывают картинку охранникам, к каждой подключено по два дисплея и там тоже МАКРОСКОП. Помимо этого во всей этой СПД (ядро и коммутаторы) работает еще несколько систем (суммарный трафик около 2 гигобит) каждая система находится в своем VLAN. Все хосты системы видеонаблюдения (400 камер, сервер, клиентские машины) находтся в одном VLAN и логически являются членами одной сети с диапазоном 192.168.0.0 mask 255.255.252.0. Вреде бы все хорошо и с точки зрения математики всего должно хватать т. к. каждая камера генерит траффик H.264 HD(1280x720) по 30 кадров в секунду и на сервере загрузка сетевой всего 1.5гигобита. Да вот незадача камеры отваливаются, до 30% может вылететь, при этом процентов 10 гуляющие, то появятся, то пропадут, а остальные появляются только после переподключения. И еще, если следить за сетевой картой на сервере, то можно увидеть как падает производительность сетевой карты от 1.5гигобита до 0 и опять вверх. И во время этого падения, картинка на всех клиентских машинах замирает. И запись происходит так же, если картинка замерла, то на сервере записи нет. В это же время, если открыть камеру в браузере, с той же клиентской машины, никаких замираний нет. И если пускать пинги (максимального размера) на сервер из любой части сети, то они не пропадают. Пробовали запустить сниффер и посмотреть что происходит в сети. Сниффер показал кучу UDP траффика и кучу БРОДКАСТ трафика с кучи хостов. Мнения разделились: Первое звучит так: МАКРОСКОП говно, а если не макроскоп, то тот кто его ставил т. к. не может один сервер справится с 400 камерами. Второе звучит так: СПД говно, в ней происходят какие-то падения каналов потому что хабы не справляются с длинными UDP пакетами. Третье звучит так: исполнение говно, надо разбить камеры по 80 штук на канал и/или логическую сеть (чтобы они не перебивали друг друга БРОДКАСТОМ) и завернуть их на сервер, или на несколько серверов. Вот собственно все. Кто сталкивался с подобным, или увидел причину проблемы, или может подсказать у кого спросить? Буду весьма признателен.
×